![]() |
![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
MWP@shtet |
![]()
Сообщение
#201
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 2.9.2008 Пользователь №: 1 557 ![]() |
ничего страшного нет в этом, самого в ростове снимали с самолета, правда был это скай и это был не футбол, после снятия ни разлетал и похуй!! так чо не ссы!! еслиб у них были черные списки то большая часть фан общественности летающая планерами уже передвигалась бы поездами либо другими авиалиниями!!
Сообщение отредактировал MWP@shtet - 12.1.2011, 22:58 |
BECOm |
![]()
Сообщение
#202
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 16.9.2009 Из: Москва Пользователь №: 3 658 ![]() |
спасибо!
Сообщение отредактировал BECOm - 13.1.2011, 10:07 |
W-d |
![]()
Сообщение
#203
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 159 Регистрация: 22.12.2007 Из: Клин Пользователь №: 428 ![]() |
Кратенько по закону о полиции.
Проверка документов. Сотрудник полиции вправе проверить документы, удостоверяющие личность гражданина, только после того, как он назовет свои должность, звание, фамилию, предъявит по требованию гражданина служебное удостоверение, а также сообщит причину и цель обращения (ч. 4 ст. 5, ст. 13 закона о полиции). Конечно, нигде не прописано, насколько подробно полицейский должен объяснить цель проверки документов. Вполне возможно, что он ограничится фразой «имеются данные, дающие основания подозревать». Не предъявлять документы для проверки на основании того, что Вас не устроило объяснение сотрудника полиции, Вы не вправе. Однако если Вы предполагаете, что сотрудник полиции ищет повод придраться к Вам либо его действия выходят за рамки служебных интересов, Вы можете позвонить в ССБ полиции и уточнить полномочия сотрудника, с которым общаетесь. Досмотр личных вещей и транспорта. Порядок проведения личного досмотра и досмотра транспортных средств, по сути, не изменился — он регулируется КоАП. Так, личный досмотр в рамках подозрения в совершении административного правонарушения может проводиться полицейским одного пола с досматриваемым лицом, в присутствии двух понятых того же пола (п. 3 ст. 27.7 КоАП РФ). И лишь в исключительных случаях (при наличии данных о том, что физическое лицо имеет при себе оружие либо предметы, используемые в качестве оружия) личный досмотр может проводиться без понятых (п. 4 ст. 27.7 КоАП РФ). То есть если полицейский намеревается досмотреть Вас или Ваше транспортное средство по подозрению в хранении наркотических средств, Вы должны потребовать присутствия понятых. В любом случае при проведении личного досмотра или досмотра вещей (транспортных средств) обязательно должен быть составлен протокол, который подписывается досмотренным лицом, полицейским и понятыми. Досмотр транспортного средства производится аналогично — в присутствии двух понятых и с составлением протокола, подписанного понятыми, полицейским и владельцем транспортного средства (ст. 27.9 КоАП РФ). Полицейские не осуществляют личный досмотр и досмотр транспортных средств просто так. Это всегда часть какого-то действия — задержания, пропуска на транспорте или особо охраняемом объекте, массовом мероприятии и т. п. То есть когда полицейский намеревается произвести досмотр, Вам нужно уточнить в рамках какого процессуального действия такой досмотр производится и в каких целях. Если вразумительного ответа не последует, Вы можете обратиться в службу внутренней безопасности полиции либо уже будучи подвергнутым досмотру оспорить протокол (ст. 53 закона о полиции). Изъятие имущества. Полицейские могут изъять Ваше имущество (в том числе транспортное средство) только в исключительных случаях, но при этом Вы вправе впоследствии требовать возмещения понесенных расходов либо причиненного материального ущерба (п. 37 ч. 1 ст. 13 закона о полиции). По поводу проведения обыска жилища без ордера и согласия жильца при подозрении, что в жилище нарушается закон. Полицейские обязаны при визите к гражданам представиться и уведомить их об основаниях вхождения в помещение. Например, предъявить судебное постановление о разрешении производства обыска (выемки) в жилище (ст. 15 закона о полиции). При этом, если Вы не захотите открывать дверь полицейскому — это ваше право. Полицейский имеет право беспрепятственно проникать в жилое помещение только в одном случае — если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия (например, если он располагает сведениями, что в квартире происходит драка или там скрываются преступники, которых необходимо задержать) (ст. 15 закона о полиции). Однако полицейские вряд ли будут злоупотреблять таким правом, поскольку принудительного проникновения в жилище им впоследствии придется объяснить своему начальнику и прокурору. Вызов в полицию в качестве свидетеля для дачи объяснений. Явиться по вызову полиции Вы обязаны. Однако следует помнить, что полиция вправе вызывать граждан для дачи объяснений только в рамках возбужденного уголовного дела, либо производства по делу об административном нарушении, либо в рамках проверки по зарегистрированному заявлению (сообщению) о преступлении. То есть Вы вправе, например, позвонить в полицию и уточнить номер дела или производства, по которому вас вызывают, либо номер заявления (сообщения). Если полицейский не сможет назвать таких реквизитов, то Вы вправе проигнорировать вызов. Однако если у полиции действительно есть основания вызвать Вас для дачи пояснений, а Вы уклоняетесь от визита — полицейские вправе подвергнуть Вас принудительному приводу (ст. 27.2 КоАП РФ, ст. 113 УПК РФ). Задержание военнообязанных. Полиция имеет право задерживать: военнослужащих и граждан РФ, призванных на военные сборы, подозреваемых в совершении преступления, до передачи их военным патрулям, военному коменданту, командирам воинских частей или военным комиссарам (ст. 14 закона о полиции). При этом в каждом случае должен быть соблюден порядок обращения к гражданину (ч. 4 ст. 5 закона о полиции), а также порядок задержания (ст. 14 закона о полиции). Срок задержания не может превышать 48 часов. Если выяснится, что гражданин действительно уклоняется от службы в армии, то его могут принудительно направить в военкомат. Подробнее здесь: http://uurist.livejournal.com/43423.html#cutid1 Сообщение отредактировал W-d - 3.5.2011, 11:26 -------------------- http://uurist.livejournal.com
|
xSslaid |
![]()
Сообщение
#204
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 123 Регистрация: 17.5.2009 Из: Москва Пользователь №: 3 036 ![]() |
Ребят как норм пронести пиро. Гоняю 4-й год. Не разу не таскал. Хочу на мясо пронести. Если че, то в личку
-------------------- One Life,
One Love, One Team |
barboss |
![]()
Сообщение
#205
|
Участник ![]() ![]() Группа: Авторитет Сообщений: 438 Регистрация: 18.11.2007 Пользователь №: 261 ![]() |
после увиденного беспредела, устраиваемого блюстителями при входе на стадион, накидал небольшой текстик
КОНИ! Если вы приходите на стадион и вас по какой то надуманной причине не пускают. Например с книжкой нельзя, если это не майнкампф конечно , с флагом или шарфом дружественных команд, но другой расцветки, или имперских цветов, тем более если на них присутствует эмблема ЦСКА. НЕ БУДЬТЕ ПАССАЖИРАМИ!!! Если вы трезвы и адекватны, не выполняйте незаконные требования сотрудников Все запрещенные к проносу на стадион предметы обычно указаны на билете. Если вы с друзьями, попросите его/их найти на стадионе сотрудника клуба/КЛС. Это возможно значительно ускорит решение вопроса. Вежливо без хамства, выясните подробно, на каком основании вас не пропускают при наличии билета. Узнайте звание и фио сотрудника не пропускающего вас, он обязан сообщить, можете демонстративно записать, хотя бы на билете. Выясните находиться ли вышестоящий сотрудник поблизости, для решения вопроса с ним. Если решить вопрос с ним не получилось, узнавайте его звание и фио и где находяться вышестоящие сотрудники/штаб. Запомните точно на каком входе это произошло. Сходите в штаб, объясните ситуацию, при отрицательном результате, собщите им о том что будете решать вопрос при помощи клуба. A.C.A.B. и Аминь -------------------- [b][color=#FF0000]Я[/color]
[color=#3333FF]ЗДЕСЬ[/color] [color=#FF0000]НЕ ПИШУ[/color] [color=#3333FF]!!![/color][/b] |
W-d |
![]()
Сообщение
#206
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 159 Регистрация: 22.12.2007 Из: Клин Пользователь №: 428 ![]() |
В качестве прицепа к предыдущему посту. Итак, очередной ликбез. В принципе, рекомендации по общению с полицией несильно отличаются от предыдущих рекомендаций по общению с милиционерами. Но, как говорится: «повторение – мать учения».
1. Человек в полицейской форме обращается к Вам. Прежде чем выполнять какие-либо требования человека в полицейской форме необходимо попросить его представится, назвать свою должность и предъявить Вам его удостоверение. Он обязан это сделать по вашей просьбе (п. 93 Устава ППС). Отказывайтесь отвечать на его вопросы, пока он не сообщит свою фамилию, место работы (ОВД) и не покажет Вам удостоверение (можете сослаться на то, что боитесь "оборотней в погонах" и т.п.) Прочитайте вслух его звание, ФИО, № удостоверения, уточните название ОВД, в котором он работает, затем перепишите эти данные хоть в блокнот, хоть на купюру. (если получится, сфотографируйте на телефон). Почему это важно: его данные могут Вам пригодиться позже. Более того, утратив анонимность, сотрудник полиции будет вести себя аккуратнее. Наряд патрульно-постовой службы обязан нести службу на строго отведенном маршруте. Таким образом, сотрудник одного районного ОВД не вправе заниматься патрулированием территории другого района. 2. Сотрудник полиции просит Ваши документы После того, как Вы уточнили данные сотрудника полиции, который к Вам обращается, спросите у него причину обращения к Вам. Беспричинная проверка документов незаконна. Сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность, в случае если имеются достаточные основания подозревать Вас в совершении преступления или полагать, что Вы находитесь в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении Вас дела об административном правонарушении ( п.2 ст.11 Закона РФ "О полиции", п.100 Устава ППС). Помните, что во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина сотрудник полиции обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности (ст.5 Закона РФ "О полиции"). Почему это важно: продемонстрируйте сотруднику полиции знание закона. Пусть он обосновывает свои действия, в конце концов, это его прямая обязанность. 3. Сотрудник полиции указывает законное основание для проверки Ваших документов Предъявите ему паспорт или какой-либо иной документ, удостоверяющий Вашу личность, из Ваших рук. Не отдавайте паспорт сотруднику полиции! Обязанность бережно хранить паспорт прямо предусмотрена законодательством, а его изъятие допускается лишь в строго ограниченных случаях: заключение под стражу, осуждение и т.п. (п. 17, 22 Положения о паспорте гражданина РФ). Изъятие у Вас паспорта или принятие его в залог – прямое нарушение статьи №19.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ). Почему это важно: отдавая паспорт сотруднику полиции, Вы попадаете в зависимость от него. Сотрудники полиции часто используют паспорт в качестве залога и способа удержать Вас нужное им время. Если у Вас нет с собой паспорта – Вы, конечно, помните, что не обязаны носить его с собой . Сошлитесь на то, что по закону Вы не обязаны носить с собой паспорт (см. п. 17 Положения о паспорте гражданина РФ) и поэтому храните его дома. Предъявите сотруднику полиции любое другое удостоверение личности либо просто продиктуйте ему свои данные. Никакой закон не обязывает Вас носить паспорт с собой. 4. Сотрудник полиции требует предъявить "прописку" или регистрацию Сообщите ему, что "прописку" в России уже давно отменили. Существует регистрация по месту жительства или пребывания. Ее Вы обязаны оформить, если Вы находитесь или проживаете в одном городе (ином населенном пункте) более 90 дней (Постановление Правительства РФ от 22 декабря 2004 года №825). Привлекать Вас к ответственности за нарушение правил регистрации рядовые сотрудники полиции не вправе (это может сделать начальник или заместители начальника ОВД, участковые уполномоченные), но во избежание конфликта можно показать сотруднику полиции страницу с Вашей регистрацией (из своих рук!). Однако доказывать, что Вы находитесь в каком-либо городе более 90 дней, должен сотрудник полиции, а не Вы. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, ст.49 Конституции РФ действует презумпция невиновности. Если сотрудник полиции обвиняет Вас в том, что Вы нарушаете закон – ему самому придется доказать это. 5. Сотрудник полиции хочет привести досмотр Ваших вещей Сообщите ему, что при проведении досмотра он обязан составить протокол в присутствии двух понятых. При этом, если производится личный досмотр, то и сотрудник полиции, и понятые должны быть того же пола, что и досматриваемый (ст.27.7 КоАП РФ). Почему это важно: во-первых, в присутствии понятых Вам ничего не подбросят; во-вторых, если причина обращения к Вам сотрудник полицииа лежит не в поле закона, то, столкнувшись с таким требованием, он вряд ли продолжит разговор. 6. Сотрудник полиции просит Вас пройти с ним в отделение Выясните причину и основание такой просьбы. Уточните, в чем именно Вас подозревают. После этого позвоните кому-нибудь из своих друзей и продиктуйте ему должность, ФИО и № удостоверения сотрудника полиции, адрес, по которому Вы находитесь в данный момент, а так же в какое отделение полиции Вас направляют. 7. В отделении полиции В отделении ведите себя спокойно, но иногда звоните своим знакомым и сообщайте, что Вы в отделении. Сотрудники полиции не любят, когда о происходящем знают люди извне: даже если они отнимут у Вас телефон, это ничего не изменит, ведь Ваше местонахождение уже стало известно. Просите Ваших знакомых звонить в это ОВД и выяснять основания и предполагаемый срок Вашего задержания. В соответствии со ст.27.5 КоАП РФ, срок задержания по большинству статей КоАП не должен превышать 3 часов (однако если Вас задержали за правонарушение, по которому одной из мер наказания является административный арест, Вас могут задержать на срок до 48 часов). Наиболее распространенные статьи КоАП РФ, на которые ссылаются сотрудники полиции в качестве основания для задержания. О них шла речь выше. Статья 19.3 "Неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции…и т.д." За это правонарушение предусмотрен штраф от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Эта статья касается только законных распоряжений и требований сотрудников полиции. Если требования сотрудника незаконны – Вы не обязаны их выполнять. Более того, незаконные требования и действия сотрудников полиции необходимо обжаловать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Статья 20.1 "Мелкое хулиганство" Включает в себя мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Нарушение этой статьи влечет наказание в виде штрафа от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Сама по себе нецензурная брань, исходя из текста статьи, не является правонарушением, но звучание ее в общественных местах с явно выраженным неуважением к обществу уже таковым не является. Т.е. если Вы говорите что-то нецензурное себе под нос– это, согласно статье, не является правонарушением. Статья 20.20 "Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах". Согласно этой статье, является правонарушением распитие алкогольных напитков с содержанием спирта менее 12% (в том числе пиво) в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта ( транспорта общественного пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры ( за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица). В остальных местах пиво пить можно, и это не является правонарушением . За нарушение этой статьи полагается штраф от 100 до 300 рублей. Распитие алкогольных напитков с содержанием спирта до 12% и более (например, водка) на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах ( в том числе указанных выше), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, является правонарушением. За такое правонарушение может быть штраф от 300 до 500 рублей (и не более). Сообщение отредактировал W-d - 16.5.2011, 10:12 -------------------- http://uurist.livejournal.com
|
lеvan |
![]()
Сообщение
#207
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 31.7.2009 Пользователь №: 3 421 ![]() |
Так и не понял на счет пива) По сути, парк - это общественное место, значит пить нельзя. Но можно ли пить если бутылка завернута в пакет, либо содрана этикетка?
|
BECOm |
![]()
Сообщение
#208
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 16.9.2009 Из: Москва Пользователь №: 3 658 ![]() |
Так и не понял на счет пива) По сути, парк - это общественное место, значит пить нельзя. Но можно ли пить если бутылка завернута в пакет, либо содрана этикетка? Нет, не так. В большом посте всё правильно написано. Статья про общественные места, но в самом её тексте нет ни слова об общественных местах, есть лишь конкретное перечисление где конкретно пить нельзя: детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях. Всё остальное можно) В том числе в парке. Хотя конечно бывает разводят (сам попадался), что парк - что-то там культуры, потому нельзя. Эт всё разводки. Тут главное самому внимательно прочитать все эти статьи, вникнуть, а потом корректно объяснять, почему мусора не правы. |
Gonzalez |
![]()
Сообщение
#209
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 242 Регистрация: 23.2.2010 Пользователь №: 4 589 ![]() |
Общественное место — территория или пространство потенциального местонахождения людей, куда каждый может попасть свободно и не платя за вход.
Если находишься не на территории частной собственности, где владелец разрешил тебе пить или которая принадлежит тебе, будь готов, что могут и наказать... |
lеvan |
![]()
Сообщение
#210
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 31.7.2009 Пользователь №: 3 421 ![]() |
Я так понял что если по 20.20 коап ещё можно "отскочить", то тут же могут "впаять" 20.21) И как вообще определяется степень опьянения?
И можно ли пить (не важно где), если бутылка завернута в пакет или сорвана этикетка? По сути не видно что я пью, а если мент доебется не буду же я ему давать пробывать))) |
Ignat |
![]()
Сообщение
#211
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 278 Регистрация: 4.1.2008 Пользователь №: 509 ![]() |
И можно ли пить (не важно где), если бутылка завернута в пакет или сорвана этикетка? По сути не видно что я пью, а если мент доебется не буду же я ему давать пробывать))) отечественые полицейские не сильно ведуться на такую тему хотя помню на пушкинской омон подходил просил убрать в пакетики и пить так и больше не подходил но пока какогонить официального закона не придумают большая часть буит пытаться докапаться несмотря на пакет... кормица то надо им -------------------- "Чтоб не случилось фанат остается собой и верит в клуб"
|
thesbh |
![]()
Сообщение
#212
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 301 Регистрация: 6.12.2009 Пользователь №: 4 296 ![]() |
сколько раз такая тема была, ни разу не докапывались.
Частенько даже сами просили убрать) перед дерби неск раз такое было |
SCAUT |
![]()
Сообщение
#213
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 362 Регистрация: 13.4.2008 Из: ****** Пользователь №: 944 ![]() |
Что б у вас ни каких проблем с мусорами не было,пейте лучше сок.
-------------------- ЦСКА
|
W-d |
![]()
Сообщение
#214
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 159 Регистрация: 22.12.2007 Из: Клин Пользователь №: 428 ![]() |
Здравая статья от СМИ, что удивительно.
http://www.rian.ru/authors/20110620/390567419.html Футбольно-милицейский - или уже футбольно-полицейский? - скандал, случившийся в Нижнем Новгороде, совсем не так прост, как кажется на первый взгляд, поскольку высветил совершенно бесправное положение целой категории российских граждан. Канва событий известна. Атакующий полузащитник футбольного клуба "Зенит" Данко Лазович после матча, выигранного у местной команды "Волга", пошел к трибуне, где сидели болельщики его команды, чтобы бросить им свою футболку. Стандартный и даже банальный жест для популярного футболиста. Дальше показания несколько расходятся. Сам Лазович уверяет, что сотрудник ОМОНа не просто преградил ему дорогу, но и ударил сзади электрошокером. Нижегородское милицейское начальство это опровергает, хотя и несколько неуверенно: мол, электрошокер в руках у бойца был, но он его не применял. Однако врачи из "Зенита" опровергают опровержение и настаивают на том, что полузащитник получил "электротравму и ожог первой степени подлопаточной области справа", ему предписаны наблюдение врача и ежедневные перевязки. Врачи из "Волги", в свою очередь, усомнились в этой информации. Бесправие социальной группы Очевидно, во всех этих противоречивых утверждениях, заявлениях и диагнозах будет разбираться прокуратура, а потом, вполне возможно, следователи. "Зенит" этого так просто не оставит, слишком ценный игрок - Данко Лазович, сербский легионер, лучший бомбардир нашего футбольного чемпионата, и его здоровье дорогого стоит. Сам он предполагает, что ОМОНовцы его не узнали, приняли за простого фаната. Нападающий "Зенита" Данко Лазович в матче 14-го тура Чемпионата России среди клубов Премьер-лиги между ФК "Волга" (Нижний Новгород) и ФК "Зенит" (Санкт-Петербург).Но тогда возникает закономерный вопрос: а если бы это был не дорогостоящий и знаменитый футболист, а самый обыкновенный зенитовский болельщик, то ему можно тыкать в спину электрошокером? Хорошо, допустим, что его не применяли. Но зачем вооружили ОМОН этим весьма своеобразным и грозным спецсредством? Похоже, что милицейские начальники исходили из того, что против футбольных болельщиков обычных дубинок недостаточно. Требуются более радикальные средства усмирения. В этом-то все и дело. Есть в современной России целая "социальная группа" - болельщики, которая остается бесправной. Эту несчастную группу дискриминируют в хвост и в гриву на все лады, чаще всего - по географическому признаку, по принципу свой-чужой, причем своих, местных тоже не слишком щадят, однако с приезжими обращаются максимально жестко. Вплоть до того, что готовы атаковать их с электрошокерами наперевес. По крайней мере, в Нижнем Новгороде. Пока трудно сказать, это местное "ноу-хау" или традиционная амуниция. Если бы под горячую руку ОМОНовца не попалась знаменитость, вроде как нечего было бы обсуждать. А ведь фанаты или болельщики (называйте их как угодно) - полноценные граждане нашей страны, имеют все права и свободы. Как и обязанности, само собой. Если они совершают правонарушения, то, безусловно, должны привлекаться к ответственности. Но в реальности сотрудники правоохранительных органов, полиция или милиция - опять-таки называйте как угодно - действуют превентивно. Тем самым милиционеры-полицейские, между прочим, фактически провоцируют фанатов на более радикальные и решительные действия. Ну а о таком понятии как "презумпция невиновности" нечего и говорить. Активный болельщик заранее виноват в самом факте своего существования. От него, вернее, от них, объединенных в группы, заранее ждут безобразий, беспорядков и всяческих неприятностей. И готовы их пресекать, что называется, в зародыше. Причем зародыш этот явно чудится им в любом, самом безобидном жесте или поступке. Иначе не случилось бы этой нелепой и неприличной истории с Лазовичем в Нижнем Новгороде. Ведь он, строго говоря, не успел совершить ничего противоправного. И то ли стал, то ли чуть не стал жертвой (я от принципа презумпции невиновности отказываться не собираюсь) типичного непропорционального применения силы. Можно себе представить, каково приходится болельщикам. Молчание правозащитников Самое удивительное и любопытное - что никаких правозащитников, готовых бороться за права фанатов, не наблюдается даже на горизонте. На защиту "несогласных" и активистов внесистемной оппозиции, которые рвутся проводить акции на Триумфальной площади столицы каждое 31-е число, встают целые международные организации, известные журналисты, члены общественного совета при ГУВД Москвы, прочие деятели вплоть до федерального уполномоченного по правам человека. Каждый случай задержания анализируется, рассматривается чуть ли не под микроскопом. И пускай тщательно анализируют и расследуют. Но с болельщиками милиция-полиция зачастую обращается ничем не лучше, чем с застрельщиками "Стратегии-31". Да гораздо хуже, на самом деле. Любителей футбола регулярно "отоваривают" дубинками, бьют, попросту говоря. Им практически всегда жестко перекрывают свободу передвижения. Задерживают десятками без разбора. Однако отечественные борцы за права человека попросту не замечают этого. Почему так происходит? Прежде всего, в фанатских разборках нет ни грана политики. А это совсем не интересно. Кроме того, имидж болельщиков, особенно в глазах либерально настроенной публики, к которой принадлежит большинство наших правозащитников, слишком уж непривлекательный. Многие просто приравнивают фанатов чуть ли не к "русским фашистам" или, по крайней мере, к националистам. Ксенофобские настроения, безусловно, свойственны части болельщиков, и некоторые из них способны на совсем уж неприличные выходки: например, дразнить банановой кожурой великого темнокожего футболиста, чемпиона мира Роберто Карлоса. Но нельзя же всех валить в одну кучу и, как любили выражаться в советские времена, "огульно охаивать" всех, кто болеет за ту или иную футбольную команду. Конечно, сами фанаты не просят защиты, и многие из них внешне не выглядят такими уж беспомощными. Но это не должно иметь никакого значения. Такова уж одна из особенностей нашей страны, что сами граждане не осознают своих прав и не готовы, не умеют за них бороться. Правозащитники, в принципе, не должны ждать, пока их позовут. Их дело - приходить первыми и разъяснять несознательным людям, какие права у тех нарушены и что с этим можно сделать. И при этом ни в коем случае не руководствоваться симпатиями или антипатиями, особенно политическими или идеологическими. Есть и другая сторона конфликта - а именно милиция, которая медленно, но верно превращается в полицию. Понятно, что этот процесс не может ограничиваться элементарной сменой вывески. Новый закон о полиции, вступивший в действие с 1 марта этого года, позволяет нашим правоохранителям стать более цивилизованными. И "электрошоковая терапия" по-нижегородски никак не вписывается в этот позитивный процесс. Сообщение отредактировал W-d - 20.6.2011, 16:17 -------------------- http://uurist.livejournal.com
|
Gonzalez |
![]()
Сообщение
#215
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 242 Регистрация: 23.2.2010 Пользователь №: 4 589 ![]() |
похвально, что вопрос этот поднимается, однако дальше статьи он не уйдет, если его не развивать и в данном случае, пока, как раз таки милиция переходит в полицию и каждый начальник за свое кресло побаивается - на каждое действие милиционера-полицейского, если оно нарушает ваши права как гражданина и вам причиняется вред, но не в случае, когда вы пьяные обещаете его уволить и кидайте фразу типа " да знаешь кто у меня папа" или "я ща позвоню кое-кому", то вполне нормальным поступком будет - обращение к вышестоящему руководству в письменной форме, заказным письмом с копией данного обращения в прокуратуру, курирующую данный отдел милиции-полиции....30 дней есть у руководства на ответ + действия и когда копия в прокуратуре - они более охотно работают, так же не забывайте, у нас сейчас переаттестация всей милиции идет, вот например во всю за Москву принимаются, и начальнику не выгодно, что бы на его отдел и его сотрудников строчили писульки, а строчить их можно и напрямую в прокуратуру, например, в случае с Химками, прокуратуру Московской области, где разберутся, что да как, главное что бы в жалобе вы указывали какие именно права, по вашему мнению нарушены...
Больше писем от Граждан Российской Федерации - больше реакции от Надзорного органа... кстати, что бы еще прочнее улучшить жалобу, копию можно направить в администрацию Президента, в отдел по работе с обращениями граждан, естественно указывая на каждой копии такой жалобы всех адресатов, что бы от низшей, до высшей ступени знали, что они под прицелом "старшего брата". Сообщение отредактировал Gonzalez - 20.6.2011, 19:11 |
supermario |
![]()
Сообщение
#216
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 28.2.2009 Пользователь №: 2 500 ![]() |
Что б у вас ни каких проблем с мусорами не было,пейте лучше сок. плюс один дружище)завязывайте бухать перед матчами ребят) а закон-что он есть.что не было.те же яйца-вид в профиль. -------------------- пошли все нахуй, я случайно угадал. (с)
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.4.2023, 23:41 |
Русская версия Invision Power Board
v2.1.7 © 2023 IPS, Inc.
|